तिब्बत और दो एशियाई महाशक्तियाँ , पहले ओर अब : आर्टिकल रितिक सासोड़े
हजारों वर्षों तक - टिब्बत, शिखरमर्गी हिमालय के बीच एक सही बफर राज्य की भूमि रहा, जो चीन और भारत को भौगोलिक रूप सेअलग और एक-दूसरेके साथ शांत रखता था। हालांकि बीसवीं सदी के मध्य में, इस आदर्शबफर को दो पड़ोसी देशों के बीच खींचतान का केंद्र बनाया गया, उस समय सेटिब्बत शक्ति राजनीति के नाजूक नृत्य मेंमुख्य भागीदार बन गया है। भारत और चीन के बीच टिब्बत कै सेविवाद का कारण बना, यह उत्तर ऐतिहासिक घटनाओ सांस्कृतिक संबंधों और भूगोलीय महत्वाकांक्षाओ की जटिल जाल मेंछिपा है।
"ब्रिटिश साम्राज्य के दौरान टिब्बत"
ब्रिटिश नेटिब्बत को विस्तारित हो रहेरूसी साम्राज्य के खिलाफ एक सही बफर क्षेत्र के रूप मेंदेखा। 1903-04 मेंकर्णल यंग हशबैंड और जनरल जे. मैकडोनल्ड के नेतृत्व मेंब्रिटिश टिब्बत मेंआक्रमण करनेकी प्रक्रिया सेलेकर ल्हासा की विजय हुई, हालांकि ब्रिटिश नेटिब्बत को अवलम्ब राज्य बनानेवाला 'ल्हासा समझौता' 1904 को सम्मिलित नहीं किया, बल्कि चीन की आधिकारिक सुवेरेनता को स्वीकार किया, क्योंकि उन्हेंयकीन था कि विस्तारित हो रहेरूसी साम्राज्य के खिलाफ चीन स्वतः ही पार्टी बन जाएगा। 1906 मेंब्रिटिश नेचीन के साथ एक समझौता किया, जिसमेंउन्होंनेवादा किया कि वह टिब्बत को कभी भी अवलम्ब नहीं बनाएं गे, साथ ही टिब्बत के घरेलूराजनीति मेंकभी दखल नहीं देंगे। 1913 मेंचीन के क्विंग राजवंश के पतन के साथ ही, टिब्बत नेस्वतंत्रता की घोषणा की। चीन में यह राजनीतिक अस्थिरता रूसी आक्रमण के अधिक अवसरों की संभावना को बढ़ा दिया, जिससेब्रिटिश और भारतीय टिब्बत की सीमा की मर्जी को महत्वपूर्णता मिली। 1914 मेंएक शिमला (हिमाचल प्रदेश, भारत) मेंएक सम्मेलन आयोजित हुआ और ब्रिटिश और टिब्बत बीच एक अंतिम समझौता हुआ, जिससेपूर्वी क्षेत्र मेंभारत और पूर्वी क्षेत्र मेंटिब्बत। समझौता नेटिब्बत को मंगोलिया की तरह दो क्षेत्रों मेंविभाजित किया, पहलेबाहरी टिब्बत जिसमेंचीन की नामांकित स्वराज्य और घरेलूमामलों मेंटिब्बत की स्वतंत्रता होती थी, और दूसरा अंतर्निहित टिब्बत जो पूरी तरह सेचीन की स्वराज्य मेंआता था। सम्मेलन मेंएक चीनी प्रतिष्ठानिक को भी आमंत्रित किया गया था, हालांकि उन्होंनेसम्मेलन की मध्यवर्ती मेंजाकर यह आपत्ति दी कि टिब्बत एक स्वराज्य सत्ता नहीं है जो एक समझौता कर सकती है। आखिरकार चीन नेमैकमोहन रेखा को एक वैध सीमा के रूप मेंमान्यता नहीं दी, इसे औपनिवेशिक सीमा के रूप मेंमाना। राजनीतिक दृष्टिकोण सेचीन के लिए मैकमोहन रेखा को स्वीकार करना असम्भव था क्योंकि टिब्बत को चीन का अविभाज्य हिस्सा माना जा चुका था, न के वल 1951 मेंबल्कि ऐतिहासिक रूप से, चीन के टिब्बत पर कब्जेकी वैधता की कमी होती और यह साम्राज्यवादी विजय के रूप मेंमाना जाता। आज के दिन तक चीन भारत को यह आरोप लगाता हैकि यह 9100 वर्गमील के चीनी क्षेत्र [बाहरी टिब्बत / अरुणाचल प्रदेश राज्य] का अवैध कब्जा किया है।
"स्वतंत्रता के बाद टिब्बत मुद्दा"
ब्रिटिश के साहसिक कारनामों के बाद, चीन का भारत की दिशा उस बड़ेभाई की तरह था जो दुनिया मेंपूरी तरह सेस्थापित था, जो एक युवा भाई को उसके रास्तेकी खोज मेंसंघर्षकर रहा था। भारतीय स्वतंत्रता का चीन द्वारा स्वागत किया गया था, लेकिन दूसरेविश्वयुद्ध के बाद बड़ी एशियाई शक्ति बन चुकी थी और उम्मीद थी कि भारत को अपनी जगह पर पता होगा। दूसरी ओर, भारत के पहलेप्रधानमंत्री और पहलेविदेश मंत्री जवाहरलाल नेहरू का चीन और टिब्बत के प्रति एक सहानुभूत दृष्टिकोण था। उनके व्यक्तिगत दृष्टिकोण मेंचीन और उसकी इरादों के प्रति उनका अद्वितीय समझने, सहानुभूति और प्रशंसा थी, और दोनों देशों को दो महान एशियाई सभ्यताओ ंके रूप मेंदेखनेका मानसिकता था जो बीसवीं सदी मेंविश्व शांति के संदेशवाहक बननेकी दिशा मेंजा रहेथे। हालांकि नेहरू का विचार था कि टिब्बत को एक स्वतंत्र देश होना चाहिए और उन्होंने न्यूदिल्ली में 1947 मेंआयोजित एशियाई संबंधों के सम्मेलन के लिए टिब्बत को अलग आमंत्रण दिया था, जिससेचीनी लोग परेशान हुए और भारत नेकॉमनवेल्थ मेंशामिल होनेपर अधिसंवादित किया गया। चीन नेनेहरू को पश्चिमी शक्तियों के प्रति कार्रवाई करने वाले कामकाज के रूप मेंकहकर मुंच बनाया। हालांकि नेहरू नेचीनी साम्राज्याधिकार को टिब्बत पर स्वीकृति दी, लेकिन उन्होंने चाहा कि टिब्बत स्वतंत्र रहेऔर किसी भी सांघवादी टिब्बत के मुक्तिकरण का शांतिपूर्णहोना चाहिए। यह स्पष्ट था कि नेहरू चाहतेथेकि टिब्बत भारत और चीन के बीच संबंधों को विष पिलानेनहीं दें। दूसरी ओर, चीनी कम्युनिस्ट हमेशा यह गुमान करतेथेकि अंग्रेजों, अमेरिकियों और भारतीयों के बीच कोई भयंकर साजिश बन रही है जो टिब्बत को नियंत्रित करनेके लिए बन रही है। चीन को तीव्रता सेयह जागरूकता थी कि अगर टिब्बत स्वतंत्र रहता है और चीन के बाहर रहता है, तो यह भारत के पास और भी करीब आ जाएगा क्योंकि यह भारत के साथ भौगोलिक निकटता, गहरे ऐतिहासिक और धार्मिक संबंध हैं, और साथ ही दुश्मनाना संवाद का इतिहास भी नहीं था। चीन इस वक्त की बात मेंसही था, क्योंकि टिब्बती भारत को पवित्र स्थल की भूमि, 'आर्याभूमि', मानतेथे, वैसेही हिन्दू शास्त्रों मेंपवित्र स्थलों मेंसेदो, माउंट कैलाश और मानसरोवर। इतिहासिक दृष्टिकोण से, वर्तमान दलाई लामा भारत भाग आनेसेआधी सदी पहलेभी टिब्बती शरणार्थीयों के लिए एक स्थान के रूप मेंकार्यकिया। हालांकि, 1950 मेंटिब्बत के कब्जेके बाद, चीन नेअपनी स्थिति को मजबूत करनेकी इच्छा की और टिब्बत के साथ यातायात संबंध बनानेका काम शुरू किया। सिचुआन सेऔर गांसूऔर चीन के सेतिब्बत तक की सड़कें 1954 मेंपूरी हो गईं। हालांकि उसनेयह भी समझ लिया कि टिब्बत की आसान पहुंच उन्हेंजनसंख्या सेरहित अक्साई चिन पठार के माध्यम सेहो सकती है, जिसेभारत नेदावा किया था।" आक्साई चिन क्षेत्र मेंनिर्माण की तैयारियों की शुरुआत के लिए चीन नेभारत को खाली आश्वासनों मेंलुभाया, जैसे 1954 के पांचशील समझौता में। क्लोड आरपी, [एक विद्वान और भारत-तिब्बत संबंधों के विशेषज्ञ] नेअपनी किताब "द लॉस्ट फ्रं टियर" मेंलिखा हैकि यह एक एकतरफा समझौता था क्योंकि भारत को कु छ भी प्राप्त नहीं हुआ। जब भारत नेचीन के वर्चस्व को टिब्बत पर स्वीकृति दी, तो उसेआक्साई चिन को भारतीय स्वामित्व के रूप मेंमान्यता प्राप्त करनेके लिए तैदादाद या कम से कम चीन सेपीओके को भारतीय स्वामित्व के रूप मेंमान्यता प्राप्त करनेके लिए मुलायम सिखनी चाहिए था। इस असफलता को ढंकनेके लिए नेहरू नेसंसद मेंएक भाषण मेंकहा कि 'आक्साई चिन के संदर्भमें, वहां एक पत्ता भी घास नहीं उगता।' बहुत देर तक समझ मेंआया कि चीन अक्साई चिन के पार एक सड़क बना रहा था और दबाव के तहत नेहरू नेक्षेत्र मेंसैन्य पोस्ट की स्थापना की [कु छ हद तक नेहरू की एक पूर्ववादी नीति, लॉर्डकर्जन के दृष्टिकोण मेंएक विचार की विरासत] और उसकी दृढ नीति मेंहुई घरेलूआलोचना के कारण और खोई हुई भूमि को कवर करनेके लिए भारत तिब्बत मेंसक्रिय भूमिका निभानेलगा, वह अमेरिका के साथ मिलकर काम करनेलगा। 1959 मेंदलाई लामा को भारत मेंआश्रय मिला, जिन्होंनेफिर भारतीय राज्य हिमाचल प्रदेश मेंटिब्बत सरकार को निर्धारित किया। चीन नेइसेपांचशील की उल्लंघन के रूप मेंदेखा, इसलिए उसनेयुद्ध की घोषणा की, जिसमेंभारत को शर्मसार हार का सामना करना पड़ा। चीन नेएकतरफा युद्ध समझौता की घोषणा की, उसनेपूर्वोत्तर सेप्रत्यायास किया, लेकिन यूरेशिया के संदर्भमेंअक्साई चिन पर नियंत्रण बनाए रखा। ठंडा शांति दोनों के बीच मेंप्राधिकृ त हो गई क्योंकि कोई आपसी आपत्ति नहीं थी, पाकिस्तान [पश्चिमी सीमा पर भारत के लिए स्थायी प्रतियोगी] ने इसे एकमहत्वपूर्णअवसर के रूप मेंदेखा और इसके परिणामस्वरूप उत्तर पश्चिम मेंचीन को सक्शगम घाटी सौंप दी, यह उन्हेंएक और भारत के साथ युद्ध के लिए प्रोत्साहित किया।"
"चीन की वर्तमान स्थिति"
वर्तमान मेंचीन दलाई लामा के साथ बातचीत करनेके लिए तैयार नहीं है, वेउनकी मौत का इं तजार कर रहेहैं। उन्हें अपने दलाई लामा को नियुक्त करनेकी इच्छा है, क्योंकि 2007 मेंचीन नेएक अध्यादेश पारित किया जिसमेंनए दलाई लामा का चयन लॉटरी के माध्यम सेकिया जाएगा, हालांकि दलाई लामा नेयह बताया कि उनका कोई उत्तराधिकारी नहीं होगा और उसने अपनी खुद की शांति योजना प्रस्तुत की, जिसमेंउसनेकहा कि तिब्बत को एक शांति क्षेत्र मेंबदल दिया जाना चाहिए और इसके पर्यावरण का सम्मान किया जाना चाहिए क्योंकि रिपोर्ट्स हैंकि चीन तिब्बत का न्यूक्लियर अपशिष्ट डिपो बनाने में इसका उपयोग करता है। चीन नेतिब्बत मुद्देकी जटिलता मेंएक और आयाम जोड़ दिया हैक्योंकि यह ऊपरी सिंधुद्वीपीय राज्य होनेका भी हिस्सा है। हाल ही मेंवह दुनिया का सबसेबड़ा बांध - यारलंग सांगपो डैम का आरंभ किया है, जो यारलंग सांगपोनदी के महाकोण मेंउत्तराखंड राज्य की ओर जाता है। भारत के लिए मुख्य रूप सेरणनीतिक चिंताएं हैंकि युद्ध के दौरान इसे उत्तर पूर्वको बाढ़ के लिए उपयोग किया जा सकता है। क्योंकि भारत और चीन के बीच पानी के मुद्देपर कोई सहमति नहीं है और चीन हेलसिंकी नियमों [राष्ट्रीय सीमाएं पार करनेवाली नदियों और उनके संबंधित भूजलों को कै सेउपयोग किया जा सकता है, इसेनियमित करनेके लिए एक अंतरराष्ट्रीय मार्गदर्शिका] के पक्षधर नहीं होते, चीन पानी का उपयोग एक उपकरण के रूप मेंकरनेके लिए बदनाम भी हो गया है, उदाहरणार्थ, इसने 2020 मेंगलवान घाटी के प्रवाह को रोक दिया। वर्तमान मेचीन, झिंजियांग पर नियंत्रण रखता हैजो पूर्वी तुर्कमेनिस्तान का हिस्सा है | जिसेवह मध्य एशिया की ओर विस्तारित करनेके लिए महत्वपूर्णमानता है। जिन्हेंचीन नेचीन के दो प्रांतों को जोड़नेवालेआक्साई चीन विवादित क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करके हासिल किया है [आक्साई चीन के विवादित क्षेत्र पर विफल नियंत्रण की मुख्य वजह।] इसके साथ ही, चीन की पोजिशन समय बढ़ानेकी ओर दिखाई देती है: जैसेही चीजेंअनुकू ल होंगी [दलाई लामा की मृत्यु], वह प्रक्रिया को समाप्त करेगा, इसलिए चीन का उद्घाटन नहीं होगा। समस्या की शर्तों को निर्धारित करनेका प्रयास करेगा। जब भारत की बात की जाए, तिब्बती मुद्दा चीन के साथ विदेश नीति मेंकेंद्रीय हो सकता हैऔर संयुक्त राज्य 2020 मेंतिब्बत में मानवीय मुद्देकी मान्यता देनेवालेक़ानून के पारित होनेसेभारत के मुद्देको अंतर्राष्ट्रीय मंचों मेंउठानेऔर चीन के साथ द्विपक्षीय संवाद मेंप्रभावी होनेका मार्गमिलता हैक्योंकि तिब्बत मुद्देको हल नहीं किया जाता है, इससेदो एशियाई महाशक्तियों के बीच समृद्धिपूर्णसंबंध की भविष्य की संभावनाएँअधीन रहती हैं।
- रितिक सासोड़े
